机场协议对比，普通用户只需记住一句话：协议不是选购重点，线路和客户端兼容性更重要。VLESS 和 Trojan 是常见的 TCP 类方案，Hysteria 2 基于 QUIC，Shadowsocks 结构简单。同样的协议，放在不同线路上的体验可能差很多。下面解释几种协议的区别，并列出各品牌公开资料里写的协议。
几种常见协议的区别
先用一张表了解这几种协议，再看具体说明。
这里的“适合”只是一般情况，真实表现取决于服务端配置、线路和你的网络环境。表中的 AnyTLS 是较新的方案，客户端支持情况要看具体软件和版本。
| 协议 | 传输方式 | 主要特点 | 需要注意 |
|---|---|---|---|
| VLESS | 通常基于 TCP | 协议本身轻量，依赖 TLS 或 REALITY 提供加密 | 配置项较多 |
| Trojan | 基于 TLS | 流量外观接近 HTTPS | 依赖正确的证书和配置 |
| Hysteria 2 | 基于 QUIC（UDP） | 针对弱网和丢包环境优化 | 依赖 UDP |
| Shadowsocks | TCP 和 UDP | 结构简单，客户端支持广 | 不同加密方式兼容性不同 |
| AnyTLS | 基于 TLS | 较新的方案 | 要确认客户端版本支持 |
VLESS 和 Trojan
这两种协议是目前机场最常见的选择之一，普通用户不必纠结它们的差别。
VLESS 的设计目标是轻量，它本身不做加密，安全性依靠外层的 TLS 或 REALITY 等方案。Trojan 的思路是让流量看起来像普通 HTTPS。两者都比较成熟，主流客户端也都支持。
实际使用时，同一家机场通常已经替你配好参数。你看到的区别，大多来自节点和线路，而不是协议本身。所以不要因为名字里有 VLESS 或 Trojan，就认为一家机场比另一家更好。
Hysteria 2
Hysteria 2 的特点是基于 QUIC，所以它的优势和限制都与 UDP 有关。
QUIC 运行在 UDP 上。Hysteria 2 针对丢包和弱网做了优化，在一些网络下可能比 TCP 类方案更顺畅。但有些运营商或公司网络会限制 UDP，晚高峰时也可能被限速。所以同一个协议，在你家可能很快，在别人家可能很慢。
如果你的客户端支持多种节点，可以在晚高峰分别测试 Hysteria 2 和其他协议，看哪个更适合你的网络。这样比看网上的结论更可靠。测试方法可以看 怎样测试机场丢包和稳定性。
Shadowsocks 和 AnyTLS
这两种的定位不同，一个历史较长，一个较新。
Shadowsocks 结构简单，客户端支持广泛。它的体验同样取决于线路，不能简单说老协议就不好。要注意的是不同加密方式的兼容性，较新的 2022 系列加密方式要确认客户端版本是否支持。
AnyTLS 是较新的方案，部分机场开始使用。使用第三方客户端时，要先确认客户端和内核版本支持，否则可能无法导入或连接。更新版本后仍有问题，就联系机场客服。
各品牌公开资料里的协议
下表来自站内整理的公开资料，资料说法不一的地方也一起列出。
协议信息可能调整，这张表只用来了解情况，不代表某家更好。宇宙云 等品牌的协议资料不全，所以没有列入。
| 品牌 | 公开资料写的协议 | 接入方式 |
|---|---|---|
| Sogo云 | VLESS | 以客服答复为准 |
| 飞猫云 | AnyTLS、VLESS | 官方专属客户端 |
| 暮光 | Shadowsocks | 官方专属客户端 |
| 微风 | VLESS | 官方专属客户端 |
| 大佬云 | VLESS | 官方专属客户端 |
| 星岛梦 | Trojan 或 VLESS、AnyTLS（说法不一） | 官方专属客户端 |
| 一翻云 | Hysteria 2、VLESS-Reality、Shadowsocks | 官方专属客户端 |
可以看到，多数品牌使用专属客户端，协议由软件处理，用户不用手动选择。这也是为什么协议不应该排在选购清单的前面。专属客户端的情况可以看 机场专属客户端是什么。
选购时怎样看协议
协议只在少数情况下需要重点关注，大多数人可以放到最后再看。
下面按常见情况整理。如果你用专属客户端，几乎不用管协议。如果你用 Clash 或 v2rayN，要确认订阅格式和协议能被内核支持；Sogo云是否提供通用订阅链接以客服答复为准，买前要问清楚。如果你所在网络限制 UDP，就不要只依赖 Hysteria 2。
| 你的情况 | 要不要看协议 | 重点确认 |
|---|---|---|
| 使用专属客户端 | 基本不用 | 设备能否安装 |
| 使用 Clash | 需要 | 内核是否支持 |
| 使用 v2rayN | 需要 | 协议与内核是否匹配 |
| 使用小火箭 | 需要 | 能否导入订阅 |
| 所在网络限制 UDP | 需要 | 是否有 TCP 类节点 |
| 只想简单上网 | 不用 | 看线路和价格 |
如果要了解线路，可以看 专线机场和中转机场有什么区别，这比协议更影响日常体验。
协议和速度的常见误解
网上关于协议的说法很多，下面几个误解最常见，了解后可以少走弯路。
第一个误解是“新协议一定更快”。协议决定数据怎样封装和传输，线路决定数据走哪条路。线路拥堵时，换协议的效果有限。第二个误解是“协议越新越安全”。安全取决于配置是否正确，以及你是否信任节点运营者。任何代理的运营者都可能看到一部分连接信息，所以重要账号要开启两步验证，并使用 HTTPS。第三个误解是“专线上用什么协议都一样”。多数情况下差别不大，但在 UDP 受限的网络中，协议选择仍然会有影响。第四个误解是“某协议不容易被封”。这类说法缺少公开数据，情况也会变化，不要作为选购依据。
如果你觉得慢，正确的排查顺序是：先换节点，再看晚高峰，然后看本地网络，最后才考虑协议。方法可以看 机场晚高峰变慢怎么办。
| 常见说法 | 实际情况 |
|---|---|
| 新协议一定更快 | 线路影响通常更大 |
| 协议越新越安全 | 配置和服务商同样重要 |
| 换协议能解决晚高峰 | 多数时候要看线路 |
| 某协议不会被封 | 缺少公开数据，不能当作保证 |
客户端是否支持
协议能不能用，还要看客户端和内核，购买前要先确认。
使用第三方客户端时，要看它的内核是否支持这个协议。Clash Verge Rev 内置 Mihomo，v2rayN 的发布包内含 Xray、sing-box 和 mihomo，官方文档写明 v2rayN 的订阅支持 VMess、Shadowsocks、VLESS、Trojan、Hysteria2、TUIC、WireGuard 和 AnyTLS 等。不同版本的支持情况会变化，遇到导入失败时，先更新客户端。手机上的应用也一样，购买前要看官方说明。
总结
协议决定兼容性，线路决定大部分体验。
买机场时，先看线路、晚高峰表现和接入方式，最后再看协议。遇到“某协议最快”这类说法不用当真，你的网络环境才是答案。